每经记者 张宝莲 每经编辑 张海妮
数月隔空交火后，华菱精工（SH603356，股价11.77元，市值15.69亿元）两大股东内斗“决战”，以第二大股东退让平稳落下帷幕。
9月6日下午，华菱精工召开2024年第二次临时股东大会，进行董事会改组。二股东捷登零碳（江苏）新能源科技有限公司（以下简称捷登零碳）对前5项议案全部投出弃权票，体面退出董事会席位之争。
《每日经济新闻》记者注意到，此次会议由监事会主席姜振华主持，捷登零碳实控人马伟曾短暂现身股东大会，落座于华菱精工实控人黄业华身边。大会全程并未出现针锋相对的紧张氛围，整体平稳。安徽省郎溪县财政局相关工作人员列席会议。
根据上市公司披露的会议决议公告，会议免去捷登零碳系董事贺德勇及独立董事凌云志、贺加瑞职务，选举黄业华一方提名的董事王迪、向小华，并补选李辉、赵伯锐为独立董事。最终，捷登零碳仅在董事会中保留李正球1个席位，剩余6个席位均由黄业华家族提名。
两大股东和解有迹可循？
不同于外界的想象，此前双方多轮隔空交火并真金白银地争夺控制权，但是在“决战”董事会席位的第二次临时股东大会上，双方并未出现剑拔弩张的局面。
会议开始不久，捷登零碳实控人马伟曾短暂与黄业华临席而坐，短短数分钟后便离开会场。在集中审议议案过程中，两大股东方均未就议案发言。在随后的议案唱票环节，唱票人员现场宣布，捷登零碳对议案1、议案2、议案3、议案4、议案5均投出弃权票。而根据规则，议案1~5是决定议案6~11的前提。这也意味着，黄业华或许已经提前锁定了胜局。
根据股东大会投票结果，捷登系董事贺德勇、独立董事凌云志、贺加瑞被罢免，监事金世春被罢免。黄业华方董事王迪、向小华，独立董事李辉、赵伯锐成功进入董事会。
最终，捷登零碳仅在董事会保留1个席位，黄业华家族控制了董事会6个席位。双方选择体面和解，黄业华家族成功重新掌控董事会。
一位来到现场参会的个人股东向记者表示，对于这个结果是“意料之中，符合情理”。
两大股东和解的结局在会前或者更早时候也有迹可循。
在当日股东大会上，捷登零碳系董事贺德勇、监事金世春均以“公务原因请假”为由，未出席会议。8月26日华菱精工发布的两份公告显示：捷登零碳系董事罗旭辞职，同时辞去董事长职务及董事会战略委员会、薪酬与考核委员会职务；生敏辞去总裁职务；张根红辞去首席财务官及副总裁职务。实控人黄业华之子黄超出任董事长一职。
8月19日，监管部门下发监管工作函，督促公司董监高勤勉履职、相关方妥善解决争议，维护中小投资者及上市公司利益。
控制权之争还在于谁能够获得中小股东的支持，现场，《每日经济新闻》记者以投资者身份提问此前捷登零碳揭露黄业华方“贿选”一事，监事姜振华以与议案无关为由未予回答。
从选票结果看，黄业华家族占据了上风。据上市公司公告，出席会议的股东和代理人人数为185人，出席会议股东所持表决权的股份总数约8676万股，占公司有表决权总数的比例为66.33%。
议案1~5中，支持黄业华提名议案的赞同票占出席会议表决权的比例远高于弃权票比例。5%以下股东表决结果统计中，支持黄业华提案的票数更多。
双方仍需解决遗留问题
虽然实现了董事会改组的平稳过渡，但是双方此前关于控制权纠纷的遗留问题，仍待解决。
首先是增持计划是否仍会继续进行。捷登零碳在6月抛出3个月内增持不低于1000万股的计划，黄业华也在8月宣布将增持公司股票2000万元~4000万元。
捷登零碳的增持计划时间已经过半，因“受到公司2024年半年度报告窗口期的影响”未进行增持。现场，《每日经济新闻》记者以投资者身份提问捷登零碳在6月抛出增持计划后始终无进展事项，姜振华以与议案无关为由未在会上给予回答。
8月9日至9月2日，黄业华增持公司股份95.29万股，占公司总股本的0.71%；黄业华配偶马息萍增持公司股份40万股，占公司总股本的0.30%，二者合计增持公司股份1.01%。
华菱精工方面相关人士向《每日经济新闻》记者表示，双方后续是否会继续增持并不太清楚，以公告为准。
回溯历史，华菱精工出现实控人无法控制董事会的局面，原因之一在于公司股权分散，单个股东持股比例较低，致使双方存在股权博弈。根据9月2日最新公告，黄业华家族持股比例达到23.68%。
其次，捷登零碳仍持有公司9.5%的股权，后续其是否会将手中的持股让渡回黄业华家族，目前不知。
据了解，华菱精工自2005年成立以来始终专注于电梯零部件领域，是国内少有的凭借自身技术和经营积累逐步发展壮大的本土电梯零部件加工企业，公司于2018年上市，2021年公司营业收入达到22.34亿元，实现归母净利润202.87万元。
2022年、2023年，华菱精工连续两年归母净利润为负。2024年上半年，公司仍处于亏损状态。
值得一提的是，重返董事会后，究竟是聚焦主业重拾旧山河，还是向新方向转型，这些都是黄业华需要思考的。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：[email protected]
