英伟达年底危险?AI软件有机会成下个拼多多?对话朱啸虎,给出最新解答|WeTalk  第1张

文 丨 新浪科技 周文猛

在中国创投行业,“周期论”一直是被高频提及的话题。

近日,在与新浪科技《WeTalk》对话中,金沙江创投主管合伙人朱啸虎表示,“当前,中国正在进入一个以10年为单位的长周期中,而在以前,周期的单位是2~3年。”

朱啸虎指出,在周期变长的情况下,生成式AI、PC/移动互联网以及平价消费等领域,仍会出现新的机会点。而对于中国企业和中国消费者而言,都要追求性价比,“就像拼多多一样地给消费者创造极致性价比”。

此外,他还分享了自己对于AI投资、英伟达的理解。他预判,预计到今年年底,如果OpeanAI的GPT-5.0模型没能发布,或者能力未达到有效提升,英伟达全球第一的市值可能“就完蛋了”。

以下是《WeTalk》栏目整理的与朱啸虎对话要点,在保持原意的基础上略有修改。

“中国现在一些AI创新,要比美国领先”

新浪科技:您不投AI大模型公司,但会投AI应用,现在有开始看项目吗?最近流行一个说法是做To B软件的都不赚钱,软件企业都很惨,但AI投资To B又快于To C,你怎么看?

朱啸虎:第一,中国企业和中国消费者一样,都要追求性价比。我觉得中国最大问题是程序员太多了,全世界3000万,中国有700万,而且中国700万程序员工作特别努力,工作量都是别人的2-3倍以上。

第二,实际上中国软件企业并不惨,大家就是忽视了汇率。中国的软件行业如果把两三亿人民币的收入,比作两三亿美金的收入,中国软件企业不比美国差的。中国只是因为人力成本便宜,国内生产服务业问题就是汇率。

我认为,AI以后可能还是有机会,因为AI可以帮助企业降本增效再升一个数量级,这个时候客户就非常愿意付钱。我就用AI赋能的软件,可能比传统软件要在中国更有机会点,就像拼多多一样地给消费者创造极致性价比。然后AI软件同样给企业客户创造极致性价比,这个时候客户很愿意付钱。

新浪科技:你现在有跟硅谷的团队开AI会议吗?之前有传中国投资人已经不参与会议了?

朱啸虎:开会的,但是以前专门有开一个关于AI对中国创新的会,现在我们还是,但更多的是我们和美国人讲,我们在中国的AI应用上有哪些创新。中国现在的一些AI创新,其实要比美国领先的,第一是数据多,第二是很多时候现在AI达不到100%的准确,在很细分领域可能是60%左右,最好可能80%多,剩下的工作基本是需要人工补齐的,但是需要人工补齐这块,中国肯定是有优势的。

“年底GPT-5.0达不到预期,英伟达市值就完蛋了”

新浪科技:你怎么看英伟达的?他也是AI的底层,现在市值已经全球第一了。

朱啸虎:就看Scaling Law(规模法则)有没有效果,如果Scaling Law无效了,它的股价就会跌得一塌糊涂。要看到今年底,OpeanAI能不能发布GPT-5.0,如果是10万-20万张GPU堆算力砸下去,还见不到(GPT)智能能力提升,那英伟达他就完蛋了。

当然,黄教主(黄仁勋)确实很会销售,他搞了一个主权AI,想让每个国家都要去买自己的AI芯片。所以他会创造概念去销售,今年的股价应该是能撑得住的,但是如果到年底GPT-5.0还做不出来,大家怀疑,就开始危险了。

新浪科技:前两天苹果提出了一个Apple Intelligence,也可以理解为端侧AI,你怎么看这个事情?

朱啸虎:苹果的发布会非常有意思,它至少说明两个问题。

第一,最重要的是用户体验,而不是技术。你看iPad 新增的那个计算器,你说有啥技术?其实没啥技术,但是用户体验特别好。而且苹果重新定义了入口问题,今天它也可以使用OpenAI的GPT了,但他不给GPT导用户,说明苹果的用户信息不给OpenAI,只统一调接口去访问这个服务就行了,很和谐。

第二,苹果可以随时切掉OpenAI的服务。之前谷歌为进入苹果生态,每年给苹果支付100多亿美金,今天苹果和OpenAI双方是免费的,如果谷歌的Gemini追上来了,然后再给苹果支付100亿美金,iPhone肯定也会用。所以,最终还是入口为王,而且苹果自己也在做大模型,如果一直没有GPT-5.0,苹果大模型性能上来后,可能就用自己的GPT了。

“大部分被AI取代的人,是因为上班摸鱼太多了”

新浪科技:如果给想进入AI领域的投资者提一些建议,你会说什么?

朱啸虎:你能不能给你的用户创造一个数量级以上的价值,让你的用户对这样的产品尖叫“哇”,这样的极致效果。

新浪科技:还会有这样的产品吗?

朱啸虎:很多,你需要聚焦到一个垂直行业,在这个行业里面生根,真正懂你的客户,知道他们要什么东西。而且知道什么事情是今天AI能做的,或者你加20%的人都能够补齐的。

新浪科技:对个人有什么建议呢?我们正在经历长周期,而且大家对AI的发展也比较焦虑,它什么都能做!

朱啸虎:AI肯定不可能100%取代人类,我觉得达到80%已经很了不起了,在很多细分领域,很多大模型还只能达到50%左右。你只要把你工作效率变得很高,你的表现不要比下面一半的人差,就可以了。

大部分人为什么被取代,完全是因为上班摸鱼太多,没有用智商。

:何俊熹